Falacias

Son razonamientos erróneos que aparentan ser verdaderos o correctos, pero que sin embargo se comentencuando aceptamos como conclusiones verdaderas, que son provocadas por infracciones a ciertas reglas lógico-formales (en el caso de las falacias formales), o también por la falta de conexión logica entre las premisas y la conclusión alcanzada (como en las falacias no formales).

Falacias Formales Una falacia formal es aquella en que el argumento viola una norma del sistema lógico del que el argumento es parte. Las falacias formales pueden producirse por distintos motivos:

Lógica Proposicional:

Negación del Antecedente: Son proposiciones que presentan un conector monádico, por que afecta mayormente  a una proposición simple, cambiando su valor de veracidad..

Afirmación del Consecedente: Son proposiciones que presentan un conector monádico, por que afecta mayormente  a una proposición simple, cambiando su valor de veracidad..

Lógica Cuantificacional:

Mayor Ilícito, Menor Ilícito, Medio Ilícito y Cuarto Término: Son falacias que son tratadas dentro del estudio de los silogismos.

Falacias Informales Las falacias informales no son en la práctica errores en la estructura formal de un argumento. Con todo, se basan o bien en un fallo evidente que resulta relevante en la conclusión o bien en alguna ambigüedad lingüística.

Ambigüedades del Lenguaje:

Énfasis: Se comete cuando un término o grupo de términos pretenden capturar la atención, no reflejando realmente lo que significa. Son p´resentados muchas veces como titulares de algún diario o texto.
Ejm: Noticia de un diario: "Terremoto en Trujillo": Protestas generalizadas en toda esta ciudad por la continuidad en el poder del dictador asemejan al caos generado por un terremoto de grandes megnitudes.

Equívoco: Denominada también Homología u Homonimia. Se comete cuando un término es usado más de una vez dentro de un mismo enunciado pero con significados totalmente distintos.
Ejm: La niña Laura es muy jugetona, pero si te obstruyes la niña (iris) estarás ciego por el resto de tu vida.

Anfibiología: Se comete cuando un enunciado no es claro porque se le han suprimido algunos términos o los mismos tienen doble sentido.
Ejm: La perra de tu hermana está enferma.

Atingencia o Atinencia:

Argumentum ad Populum: También llamado Argumento de apelación al pueblo. Se comete cuando nuestro razonamiento se basa en la aceptación de conclusiones del ofrecimiento o manipulación de la opinión.
Ejm: El candidato presidencial Alan García ofreció reducir las tarifas de luz y teléfono si llega al poder.

Argumentum ad Baculum: Se le conoce también como Argumento de apelación a la fuerza. Se produce cuando nuestro razonamiento se basa en la aceptación de conclusiones que se derivan del uso de la fuerza y la opresión.
Ejm: O se retira de esta zona reservada o le impongo una papaleta.

Argumentum ad Veracundiam: También denominado Argumento de apelación a la autoridad. Se comete cuando nuestro razonamiento se basa en la aceptación de conclusiones derivadas del prestigio o respeto por una autoridad que en la mayoría de los casos no se relaciona con la argumentación.
Ejm: Vamos a beber cerveza porque el psicólogo me lo recomendó.

Argumentum ad Misericordian: Se le denomina también Argumento de apelación a la misericordia. Se produce cuando nuestro razonamiento se basa en la aceptación de conclusiones que son derivadas del uso de la misercordia y la piedad en contexto exagerados.
Ejm: Una persona que es declarada culpable del asesinato de sus padres solicita que se le perdone porque ha quedado huérfano.

Argumentum ad Hominea: También denominado Argumento contra el hombre. Se comete cuando aceptamos como conclusión de un argumento el insulto o la ofensa contra el hombre.
Ejm: Clinton fue un mal presidente porque le fue infiel a su esposa.

Argumentum ad Ignorantian: Denominado también Argumento por la ignorancia. Se comete cuando basamos nuestro razonamiento en la aceptación de un hecho porque no se puede probar lo contrario
Ejm: Como no se puede demostrar que los OVNIs no existen, entonces se concluye que los OVNIs existen.

Causa Falsa: También denominado por sus equivalentes en latín: Posi hie ergo propier hoc y Non causa pro causa. Se comete cuando aceptamos como conclusiones basadas en supersticiones y creencias.
Ejm: Hoy tendré un buen día en los negocios porque mi horóscopo así lo dice.

Ignoratio Elenchi: Se le denomina también Ignorancia del asunto, Ignorancia del elenco o Conclusión inatingente. Se comete cuando pretendemos demostrar algo que no está en discusión.
Ejm: Estar en un debate acerca de la educación y que alguien argumente qie los peruanos son más inteligentes que los rusos.

Círculo Vicioso: Llamada también Petito Principi o Per omni interrogatio. Se comete cuando nuestra conclusión sigue siendo la premisa inicial.
Ejm: Los buenos médicos curan a su pacientes porque los pacientes son curados por los buenos médicos.

Accidente: Se comete cuando se acepta algo porque la mayoría de las veces ocurre eso. Va de lo general a lo particular. En el Accidente Inverso va de lo particular a lo general.
Ejm: La mayoría de alumnos que postulan a la carrera de Medicina ingresa a la tercera vez. Como esta es la tercera vez que postulo a esa carrera, entonces ingresaré.

Pregunta Compleja: Se comete cuando pretendemos dar una única respuesta a situaciones que involucran más de una pregunta.
Ejm: ¿Postulas a Ingeniería y vives en Chiclayo? Yo postulo a Ingeniería pero no vivo en Chiclayo.